書法界四年一屆最低規(guī)格的綜合性展出——全國(guó)第十二屆書法篆刻展出(以下全稱“第十二屆國(guó)展”)的分體評(píng)審和抽驗(yàn)試鏡工作已陸續(xù)已完成。本人時(shí)隔2015年兼任全國(guó)第十一屆書法篆刻展出(以下全稱“第十一屆國(guó)展”)評(píng)審監(jiān)審委員參與了全程監(jiān)審后,這次又以監(jiān)審委員會(huì)秘書長(zhǎng)身份,再度參與了第十二屆國(guó)展評(píng)審的全程監(jiān)審工作。評(píng)審工作守正不渝各項(xiàng)創(chuàng)意甚廣不受贊揚(yáng)第十二屆國(guó)展的評(píng)審工作在承繼和堅(jiān)決第十一屆國(guó)展評(píng)審好的作法和經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,與時(shí)俱進(jìn),勇于創(chuàng)新,發(fā)售了系列使人鼓舞和激勵(lì)的評(píng)審新舉措:明確提出新的評(píng)審原則。
本屆國(guó)展在之后堅(jiān)決“植根傳統(tǒng)、希望創(chuàng)意、藝文兼具、多樣多元文化”評(píng)審理念的同時(shí),又明確提出了“堅(jiān)決公平、公正、陽(yáng)光、整潔”新的評(píng)審原則,特別強(qiáng)調(diào)“引人注目評(píng)審活動(dòng)的創(chuàng)作導(dǎo)向性、行業(yè)專業(yè)性和藝術(shù)權(quán)威性”,拒絕通過縝密詳細(xì)的評(píng)審規(guī)范與程序,做對(duì)每一位評(píng)獎(jiǎng)?wù)呒懊恳患陡遄髌氛归_客觀公正的評(píng)審。審查不出死角,保證投稿作品僅有覆蓋面積無遺漏。為保證每一位投稿作者的評(píng)獎(jiǎng)作品都獲得嚴(yán)肅審看,以確保各種風(fēng)格流派作品都能轉(zhuǎn)入評(píng)委視野,本屆國(guó)展精心設(shè)計(jì)了縝密科學(xué)的評(píng)審流程和環(huán)節(jié),層層未盡,環(huán)環(huán)相扣,保證評(píng)審僅有覆蓋面積無遺漏——初評(píng)全案后,實(shí)施了嚴(yán)苛的交叉復(fù)查,每個(gè)小組都要審看所有其它界別落敗作品。
終評(píng)獲獎(jiǎng)轉(zhuǎn)入第三階段抽驗(yàn)試鏡的作品,先后經(jīng)過了評(píng)委會(huì)集體最少六輪審看與投票。首次成立了審查審讀委員會(huì)。本屆國(guó)展在第十一屆國(guó)展評(píng)審機(jī)構(gòu)組委會(huì)分設(shè)統(tǒng)一的評(píng)委會(huì)、監(jiān)委不會(huì)和學(xué)術(shù)、媒體觀察團(tuán)的基礎(chǔ)上,首次成立了審查審讀委員會(huì)(以下全稱“判委會(huì)”),在審讀審查中,為防止專家學(xué)者憑經(jīng)驗(yàn)辨別、沒科學(xué)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)不一的情況,各審讀小組充分利用大量文獻(xiàn)資料和“審讀審查系統(tǒng)軟件”,一一審讀每一件作品的文字及文本的正誤,可行性審議自撰詩(shī)文水準(zhǔn)與問題。
審讀專家組在此基礎(chǔ)上,解決問題疑難問題,裁決爭(zhēng)議,做到尺度,審查各審讀小組的審讀結(jié)果,對(duì)有問題的作品棄段、逐句、稿子重點(diǎn)審查,明確提出意見。審讀小組并未找到問題的作品,由審讀專家組審看并簽署證實(shí)。法術(shù)有專攻,人各有所長(zhǎng),評(píng)委不是全能。加設(shè)判委會(huì),既解決問題了以往審讀中評(píng)委憑經(jīng)驗(yàn)、憑感覺、時(shí)間凸、依據(jù)過于充份等導(dǎo)致的審讀結(jié)果過于專業(yè)、過于了解、過于全面、過于客觀的問題,又充分發(fā)揮了審查審讀專家們的專業(yè)特長(zhǎng),保證了審查審讀工作的精準(zhǔn)、客觀和全面,有理有據(jù)。
首次在評(píng)審中減少?gòu)?fù)評(píng)審查會(huì)環(huán)節(jié)和駁回制度。本屆國(guó)展評(píng)審在初評(píng)、復(fù)評(píng)工作已完成后,新的減少了“復(fù)評(píng)審查會(huì)”環(huán)節(jié),即全體評(píng)委在集體審看復(fù)評(píng)出局作品后,每位評(píng)委最少可獎(jiǎng)提名兩件作品,獎(jiǎng)提名的作品再行由全體評(píng)委集體投票決定否轉(zhuǎn)入終評(píng)。此舉目的保證評(píng)委審美多樣多元文化的情況下,避免傳統(tǒng)根基堅(jiān)實(shí)、個(gè)性風(fēng)格引人注目的作品被遺漏,希望作者在了解承繼傳統(tǒng)經(jīng)典的基礎(chǔ)上,敢于建構(gòu)出有。
與此同時(shí),第十二屆國(guó)展在評(píng)審和抽驗(yàn)試鏡過程中對(duì)有爭(zhēng)議的評(píng)獎(jiǎng)作品加設(shè)了駁回制度。駁回制度是在每輪評(píng)審過程中或完結(jié)后,對(duì)有爭(zhēng)議的評(píng)獎(jiǎng)作品展開再度投票表決,被駁回的作品需經(jīng)半數(shù)以上評(píng)委投票表決表示同意,方可啟動(dòng)駁回程序。駁回制度輕在評(píng)議,評(píng)委對(duì)評(píng)獎(jiǎng)作品呈交駁回時(shí),要明確提出充份理由,并由評(píng)委集體對(duì)轉(zhuǎn)入駁回程序的評(píng)獎(jiǎng)作品投票。
此舉既保證了對(duì)評(píng)獎(jiǎng)作品的客觀精確審定,確保了國(guó)展的嚴(yán)肅性和權(quán)威性,又防止了遺珠和失望。首次實(shí)施嚴(yán)苛的允諾和規(guī)避制度。
在本屆國(guó)展評(píng)審中,中國(guó)書協(xié)首次對(duì)全體評(píng)委、監(jiān)委、審委、觀察員實(shí)施了嚴(yán)苛的允諾和規(guī)避制度:一是嚴(yán)苛實(shí)施主辦評(píng)審地規(guī)避制,即陜西省專家不兼任評(píng)委等職務(wù);二是所有評(píng)委、監(jiān)委、審委、觀察員都要在各書體類別開會(huì)的評(píng)審工作以備會(huì)上,作出內(nèi)容明確而嚴(yán)苛的允諾,并在《承諾書》上簽署,每位評(píng)委還要在《展出規(guī)避申報(bào)單》上簽署。在復(fù)評(píng)審查會(huì)階段,獎(jiǎng)提名作者過程皆在監(jiān)委的監(jiān)督下,嚴(yán)格執(zhí)行獎(jiǎng)提名四規(guī)避制度:拒絕評(píng)委不得對(duì)近親屬關(guān)系人、特定經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系人、師生關(guān)系人、所屬團(tuán)體會(huì)員關(guān)系人的作品展開獎(jiǎng)提名,不準(zhǔn)以“互相交換獎(jiǎng)提名”的違規(guī)行為獎(jiǎng)提名作品。在被獎(jiǎng)提名作品集中于掛、全體評(píng)委集體核實(shí)作品信息后,評(píng)委現(xiàn)場(chǎng)獨(dú)立國(guó)家填上《獎(jiǎng)提名規(guī)避承諾書》和《復(fù)評(píng)審查會(huì)環(huán)節(jié)規(guī)避申報(bào)單》。
在終評(píng)集體審看環(huán)節(jié),終評(píng)評(píng)委皆在現(xiàn)場(chǎng)獨(dú)立國(guó)家填上《終評(píng)投票環(huán)節(jié)規(guī)避申報(bào)單》,遞監(jiān)委匯總后,報(bào)給評(píng)委會(huì)、監(jiān)委不會(huì)。而后各位評(píng)委對(duì)其挑選出的作品,向評(píng)委會(huì)闡釋理由。
允諾和規(guī)避制度的實(shí)施對(duì)評(píng)委、監(jiān)委等評(píng)審人員展開了嚴(yán)苛約束,確保了評(píng)審工作的嚴(yán)肅性和公平公正。采取措施,增大對(duì)投稿作者自撰詩(shī)文的反對(duì)力度。第十二屆國(guó)展的征稿啟事中標(biāo)明:“倡導(dǎo)投稿作者自撰書寫內(nèi)容,文白均可,內(nèi)容要執(zhí)著真善美,傳送正能量。
詩(shī)、詞、曲、詩(shī)、聯(lián)成、文等體裁不縮”。在此基礎(chǔ)上,中國(guó)書協(xié)拒絕主辦單位收稿時(shí),要將自撰詩(shī)文作品分開注冊(cè)并交給。
在陜西省寶雞市展開第十二屆國(guó)展評(píng)審時(shí),每書體分組時(shí)皆決定一組評(píng)委專門負(fù)責(zé)管理自撰詩(shī)文作品的全案,在復(fù)評(píng)和終評(píng)階段,皆將自撰詩(shī)文作品集中于張掛并標(biāo)明。在投票時(shí)評(píng)委會(huì)尤其警告和拒絕評(píng)委對(duì)自撰詩(shī)文作品加以注目,同等條件下要給與彎曲。
實(shí)施低比率抽驗(yàn)試鏡考核。8月31日至9月1日,第十二屆國(guó)展評(píng)審第三階段的抽驗(yàn)試鏡工作在陜西省寶雞市舉辦。在1093件獲獎(jiǎng)作品的1013名作者中,有805名作者收到參與試鏡考核的通報(bào),其中有3名作者退出試鏡考核資格,1人退出已獲獎(jiǎng)兩種書體之一的試鏡考核資格,實(shí)無802名作者參與了抽驗(yàn)試鏡考核。
抽驗(yàn)試鏡考核行書、楷書、篆書、草書和楷書,根據(jù)投稿作品照片,分別展開現(xiàn)場(chǎng)原作書寫及現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作、篆刻展開原作拷貝及現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作、刻字展開原作拷貝與原作書寫。中國(guó)書協(xié)分黨組書記、駐會(huì)副主席陳洪武拒絕評(píng)委、監(jiān)委在抽驗(yàn)試鏡現(xiàn)場(chǎng)考核中,按照分工嚴(yán)肅展開視察,要從作者的書寫和創(chuàng)作狀態(tài)、從作者的用筆和結(jié)字等細(xì)節(jié)方面,檢測(cè)作品否為作者獨(dú)立國(guó)家和嫻熟已完成,檢驗(yàn)獲獎(jiǎng)作品的真實(shí)性和作者的現(xiàn)實(shí)書寫能力,綜合實(shí)地考察試鏡作者的藝術(shù)素養(yǎng)和綜合創(chuàng)作能力。
通過投稿作品和副本原作核對(duì)、現(xiàn)場(chǎng)創(chuàng)作作品綜合考量,出局綜合水平顯著高于本屆國(guó)展水平的作品,并嚴(yán)苛篩選研判代筆、代刻、剽竊、繪畫、集字、電腦仿真及一稿多投等不道德,既無法失誤、錯(cuò)判,又無法讓作弊者只能逃掉。不良風(fēng)氣明顯好轉(zhuǎn)不存在問題不容忽視經(jīng)過近年來中國(guó)書協(xié)、各團(tuán)體會(huì)員單位和廣大書法家、書法愛好者的共同努力,第十二屆國(guó)展的評(píng)獎(jiǎng)作品和抽驗(yàn)試鏡考核呈現(xiàn)一些尚之信現(xiàn)象:以往千人一面的“展出體”現(xiàn)象構(gòu)建了明顯好轉(zhuǎn);過度拼湊粘貼、染色作舊、蓄意涂抹“形式平等主義”的作品大幅度增加,用于單一色咸淳白宣的作品顯著激增;代筆、代刻、剽竊、繪畫、集字及一稿多投等違規(guī)行為獲得有效地遏止;推崇自撰詩(shī)文的作者大大減少;評(píng)獎(jiǎng)作品刻字作者的綜合技能和素養(yǎng)獲得整體提高。
盡管本屆國(guó)展評(píng)獎(jiǎng)作品經(jīng)常出現(xiàn)上述尚之信現(xiàn)象,但從整體水平看,評(píng)獎(jiǎng)作品距國(guó)展所不應(yīng)超過的水準(zhǔn)和書界及社會(huì)所期望的水平還有一定差距——作品有數(shù)量、不出質(zhì)量,膚淺多、搶眼較少,承繼多、出有較少,有“高原”沒有“高峰”的狀況仍并未轉(zhuǎn)變。行書、草書評(píng)獎(jiǎng)作品整體水平提高過于顯著,具備很深傳統(tǒng)功力,富裕創(chuàng)意精神,捉人眼球的作品數(shù)量不是很多;楷書評(píng)獎(jiǎng)作品總體較為膚淺,傳統(tǒng)功力很深,但具備自己個(gè)性的作品十分受限,缺乏堂堂正正、大氣磅礴、具備直氣象的作品?!罢钩鲶w”“過度形式”和扎堆“風(fēng)行”的現(xiàn)象還并未完全根治;有些作品不能看無法讀書,一些作者在抄寫內(nèi)容中不存在誤文、衍文和干文現(xiàn)象,以及投機(jī)取巧、文字內(nèi)容軟編成軟卯、混雜文本、扔字錯(cuò)字等問題比較突出。
上述經(jīng)常出現(xiàn)的問題應(yīng)該引發(fā)書法界的高度重視,我們既要看見已獲得的成績(jī),強(qiáng)化熱情,又要看見不存在的嚴(yán)重不足,避免可笑。為此,建議今后:要堅(jiān)持不懈,之后增大對(duì)“展出體”和“過度形式”之風(fēng)的糾偏力度,從源頭上、從導(dǎo)向上、從評(píng)委的自由選擇上調(diào)結(jié)構(gòu)、動(dòng)手術(shù),采行根本措施在評(píng)審的關(guān)鍵階段,讓“展出體”和“過度形式”的作品上不出,讓輕傳統(tǒng)、有創(chuàng)意、雅俗共賞、直氣象的作品淪為主流;要堅(jiān)定不移之后增大對(duì)代筆、代刻、繪畫、剽竊、集字等違規(guī)現(xiàn)象的抽驗(yàn)壓制力度,要重拳出擊,讓評(píng)獎(jiǎng)作者想違規(guī),不肯違規(guī);要持之以恒繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)自撰詩(shī)文的提倡和審查審讀工作,既要在審查審讀中嚴(yán)肅找到問題、認(rèn)為問題,又要維護(hù)評(píng)獎(jiǎng)作者自撰詩(shī)文的積極性,并引領(lǐng)廣大書法家和書法愛好者,強(qiáng)化文字功夫和文學(xué)學(xué)識(shí),努力做到藝文兼具;要采行有力措施,希望反對(duì)更好的專業(yè)書法家向國(guó)展投稿,希望使國(guó)展的作品水平既有“高原”又有“高峰”;要堅(jiān)決守正創(chuàng)意,在本屆國(guó)展展覽期間和展覽之后,各級(jí)書協(xié)不應(yīng)在書法界和社會(huì)上大力宣傳展出本屆國(guó)展的創(chuàng)意措施和尚之信現(xiàn)象,同時(shí),要根據(jù)本屆國(guó)展評(píng)審中遇上的一些有爭(zhēng)議問題和不盡如人意之處,以及今后遇上的新情況和新問題,不斷改進(jìn)和創(chuàng)意國(guó)展的評(píng)審機(jī)制和評(píng)審流程,希望使各項(xiàng)評(píng)審工作淪為書法藝術(shù)發(fā)展的風(fēng)向標(biāo)和指路燈,引領(lǐng)廣大書法家和書法愛好者在書法藝術(shù)道路上,回頭正路,下真功,爬高峰。
本文來源:太陽(yáng)成集團(tuán)tyc33455cc-www.mostp.cn